NARAKITA, PAKISTAN – Ketegangan antara India dan Pakistan kembali memanas setelah serangan udara besar-besaran yang dilancarkan India pada Rabu (7/5) dini hari. Operasi yang disebut sebagai “Operasi Sindoor” ini menyasar sejumlah lokasi di Pakistan, termasuk kompleks masjid, sekolah keagamaan, pusat komunitas, rumah ibadah sederhana, serta madrasah kecil di daerah padat penduduk.
Serangan udara terkoordinasi itu terjadi sebagai tanggapan atas insiden mematikan di Pahalgam, Kashmir, yang dikelola India. Tragedi yang menewaskan 26 wisatawan ini memicu pernyataan keras dari pemerintah India, yang menuding kelompok militan berbasis di Pakistan sebagai dalang.
Target Serangan: Kontroversi dan Keraguan
Menteri Pertahanan India, Rajnath Singh, dalam pertemuan di New Delhi pada Kamis (8/5), menyebut bahwa serangan tersebut berhasil menewaskan lebih dari 100 teroris. Target utamanya adalah fasilitas yang diyakini terkait dengan kelompok militan Lashkar-e-Taiba (LeT) dan Jaish-e-Muhammed (JeM).
Namun, di sisi lain, Pakistan melaporkan bahwa setidaknya 31 warga sipil tewas dalam 26 serangan di enam lokasi berbeda pada malam yang sama. Pejabat Pakistan mempertanyakan validitas klaim India dan menuding serangan tersebut didasarkan pada informasi yang usang.
Lokasi Serangan dan Dampaknya
Di Bahawalpur, Provinsi Punjab, serangan menargetkan kompleks pesantren yang sebelumnya dikaitkan dengan Masood Azhar, pendiri JeM. Aksi tersebut merenggut nyawa 13 orang, termasuk anggota keluarga Azhar. Namun, pengamat keamanan mempertanyakan efektivitas serangan ini, karena kompleks tersebut diketahui sudah tidak aktif sejak satu dekade terakhir.
Di lokasi lain, jet tempur India juga menghantam sebuah bangunan di Muridke, dekat Lahore, yang pernah menjadi markas LeT. Serangan ini menyebabkan tiga korban jiwa, namun otoritas Pakistan mengklaim bahwa tempat tersebut sudah berada di bawah kendali negara sejak 2019.
Intelijen Usang yang Berujung Tragedi
Majid Nizami, pengamat dari Middle East Eye, menyoroti bahwa serangan ini menunjukkan bahwa India mungkin masih mengandalkan data dari tahun 1990-an hingga awal 2000-an. “Fasilitas-fasilitas ini telah tidak aktif selama satu dasawarsa. Serangan tersebut menunjukkan bahwa India mungkin masih mengandalkan intelijen dari masa lalu,” katanya.
Muhammad Feyyaz, akademisi dari Lahore yang mempelajari tren terorisme Asia Selatan, juga mengkritik serangan tersebut. Ia menyebut tindakan India lebih didasarkan pada persepsi lama ketimbang intelijen terkini. Menurutnya, serangan ini mungkin bersifat simbolis untuk mempertahankan narasi politik di dalam negeri menjelang pemilu.
Motif Politik di Balik Serangan
Bagi India, serangan ini bukan sekadar pembalasan, melainkan upaya untuk mengukuhkan posisinya di kancah internasional. Feyyaz menjelaskan bahwa India ingin memperkuat citra Pakistan sebagai pendukung militan sekaligus meraih dukungan politik domestik.
Lebih jauh lagi, ia menggarisbawahi bahwa serangan ini mencerminkan tekanan politik yang besar setelah insiden Pahalgam. “Histeria publik di India membuat serangan udara ini terasa hampir tak terelakkan,” tambahnya.
Reaksi Dunia Internasional
Serangan udara yang kontroversial ini telah menarik perhatian dunia internasional. Beberapa pihak mempertanyakan tindakan sepihak India yang dianggap bisa memperburuk konflik di kawasan Asia Selatan.
Pakistan menegaskan akan membawa kasus ini ke PBB sebagai pelanggaran terhadap kedaulatan. Islamabad juga mengutuk keras serangan yang dianggap menargetkan warga sipil.
Pertanyaan Besar tentang Efektivitas
Meskipun pemerintah India mengklaim keberhasilan besar, banyak pihak menilai bahwa serangan tersebut justru memicu krisis kemanusiaan. Apalagi, tidak ada bukti konkret mengenai keterlibatan militan di lokasi yang diserang.
“India sepertinya ingin menunjukkan ketegasan, tetapi hasilnya justru menimbulkan simpati internasional bagi Pakistan,” kata seorang analis hubungan internasional dari Universitas Delhi.
Apa Langkah Berikutnya?
Dengan situasi yang semakin kompleks, upaya diplomasi mungkin menjadi pilihan yang lebih bijak untuk mencegah eskalasi konflik. Meski demikian, India tetap bersikukuh bahwa serangan tersebut adalah bentuk pertahanan diri terhadap ancaman teror.
Di tengah ketidakpastian ini, dunia menanti respons lebih lanjut dari kedua negara. Apakah mereka akan memilih jalur diplomasi atau justru bersiap menghadapi babak baru ketegangan?
